Megjelent egy írás a Diósgyőri várról, hogy.. azonnal állj!.....

Ennek kapcsán végignéztem a kivitelező által feltett képeket a vár építéséről.

Nos ehhez hozzászóltam, és ezt most kicsit szélesebb körben is megosztom. Okulásként, nem politikai vitaként. Simán szakmai érveknek íródtak.

Íme:

Nézem a képeket, és eszembe jut Ferenczy Károly, a vár „építésze”. Most foroghat a sírjában. Már korábban is írtam, hogy Carló a Velencei Charta szellemiségének megvalósulásáért (feltételezem) azokon a helyein a várnak, ahol nem állított helyre falsíkot, mészkő rakott falakat építtetett (falmag megjelenítése). És itt adott egy pofont a várnak, mert az utókor nem értette ezt a gesztust, és alkalmazkodtak a mészkő anyaghoz alázatosan. Soha nem építettek robbantott, fejtett mészkőből várat a középkorban, mert nem lehetett. Miért? Mert mészhabarcsot használtak, ami „csúszott”, azaz nem állt meg a fal, mert lassan kötött a mészhabarcs. Ez a mészkő az acélgyártás segédanyaga volt. Napjainkban a gyorsan kötő cement már lehetővé teszi (Carló is alkalmazta) ennek a robbantott mészkőnek az alkalmazását. Milyen áron? Tréfás kerti támfalak épülnek várfalként. Mi a tréfás kerti támfal? 1/3 cementhabarcs és 2/3 kő adja a fal nézetét. Sok vidéki kőműves épített ilyen falat a tyúkólak alá, meg kerítésnek. Egy korszak elfogadott falazó anyaga. és kőfal ízlése.

A Diósgyőri várat a környéken bányászott puha, tufa kőből építették egykoron.

Feltételezem, hogy a mostani kivitelezés terv szerint folytatódik. Ebben az esetben ami a képeken látható, az szakmai, műemléki barbárság, árnyaltan mindenképpen vitatható.